トラブル事例

かつて碁界を騒がせた、ルールに関するトラブルあれこれ （注）このページは現在製作中ですが、なぜかそのまま見せております。 完成までいましばらくお待ちください。m(_._)m

如仏の判決 (にょぶつのはんけつ)	古今著聞集に「建長五年十二月二十九日法深坊の許に、刑部坊という僧あり。彼と二人碁を打ける程に、法深坊の方、目一つつくりて、其上劫を立てりければ、只には取られるまじといはれけり（以下略）」のくだりがある。これは鎌倉時代、如仏が「両劫に仮生ひとつ」と判定した。なお、「両劫に仮生ひとつ」は「月光の活」とも呼ばれる。
本能寺の三劫	織田信長の前で日海（初代本因坊算砂）と鹿塩利賢の対局に現われたとされる。以来、不吉の前兆と言われるようになった。古来無勝負とされ、旧日本棋院囲碁規約でも現行ルールの日本囲碁規約でも無勝負となっている。
取らず三目	嘉永年間に１図の形が実戦にでき、ときの権威者である十四世本因坊秀和（八段）に採決を仰いだ。秀和答えて曰く、「取らず三目(打たず三目)がよかろう」。
手入れ問答	昭和初期、喜多文子（贈七段）の手記に書かれていた話。本因坊秀哉と久保松勝喜代（贈八段）との間で、以下のような局面での手入れに関して議論が戦わされた。
万年劫問題	1928年秋の日本棋院大手合２回戦。瀬越憲作（当時七段）対高橋重行（当時三段）の２子局に万年劫が出現し、問題が起きた。
呉・岩本問題	1948年7月。岩本薫和本因坊対呉清源十番碁の第一局。
藤村問題	1954年「棋道」11月号に掲載された藤村芳勝（当時五段）の手入れに関する図例に端を発して問題が起きた。
呉・高川一手劫問題	1959年1月。毎日新聞社主催の高川秀格本因坊対呉清源三番碁第二局。